El consentimiento informado en menores y adolescentes. Contexto ético-legal y algunas cuestiones problemáticas.

Resumen

En la actualidad, en el ordenamiento jurídico español se reconoce la plena titularidad de los derechos de las personas menores de edad y su  capacidad evolutiva para ejercerlos según su grado de madurez, reconociéndose que su adquisición es siempre un proceso evolutivo. La  cuestión del consentimiento informado es quizás una de las más  complejas y debatidas en la actualidad y también una de las que más preocupan a los clínicos. Su fundamento es el respeto a la autodeterminación y autonomía de aquellos menores o adolescentes con  suficiente capacidad de discernimiento y la consideración de su derecho a tomar decisiones sobre hechos que pueden afectar a su salud. La principal dificultad de la doctrina del “menor maduro” se encuentra precisamente  en la valoración de la madurez o capacidad para tomar decisiones ya que  no existen directrices claras ni suficientes procedimientos validados. En este artículo se exponen los principales criterios éticos y legales sobre  este tema y se comentan algunas situaciones especialmente problemáticas tales como: (1) intervención con menores cuyos padres  están en situación de separación matrimonial o divorcio, (2) progenitores  que realizan un ejercicio abusivo de la patria potestad, (3) enfrentamiento irreconciliable entre la decisión del menor y la de sus progenitores o (4)  cuando la decisión del menor está en contra de sus propios intereses.